Показаны сообщения с ярлыком Vikramaditya Motwane. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Vikramaditya Motwane. Показать все сообщения

воскресенье, 8 июля 2018 г.

Сакральные игры / Sacred Games (Индия, 2018)

Комментариев нет:

   Ну наконец-то! В лучших традициях "всё и сразу" в один день вышли восемь эпизодов  сезона первого индийского сериала, снятого под крылом Netflix. И первый блин получился совсем не комом. А иначе и быть не могло. В основе сюжета - привлекательная тема полицейско-гангстерской эпопеи на литературной основе нашумевшего бестселлера Викрама Чандры, в режиссерских креслах лучшие на мой субъективный взгляд современные индийские режиссеры Анураг Кашьяп и Викрамадитья Мотване, а в главных ролях двоих из лучших актеров хиндоязычной индустрии - Навазуддин Сиддики и Саиф Али Кхан.
   Начинается сериал как триллер-игра в кошки-мышки для двух человек, которые традиционно находятся на разных сторонах баррикад. Один - честный низкоранговый полицейский, а другой - влиятельный гангстер, однако, при более внимательном рассмотрении и раскручивании сюжетного клубка, эти двое обнаруживают гораздо больше сходства, чем это признать дозволительно.

суббота, 1 июля 2017 г.

В ловушке / Trapped (2017)

Комментариев нет:

   Едва только закончив просмотр фильма Викрамадитьи Мотване "Полет" (Udaan, 2010), я уже твердо знала, что в дальнейшем буду пристально следить за творчеством этого режиссера. До своего полнометражного дебюта Мотване прошел весьма неплохую практику в качестве помощника Санджая Лилы Бхансали, работал с Анурагом Кашьяпом и Дипой Мехта, занимался написанием сценариев. "Полет" принес ему известность, признание критиков и множество наград. Не подвел Мотване и своим следующим фильмом "Разбойник" (Lootera, 2013), о котором я постоянно упоминаю в тематических комментариях как о примере прекрасно поставленной романтической драме, но, увы, так и не сподоблюсь написать отдельного сообщения (за исключением выделения в тематическом блоге о вышивке см.>>>).
  Новый фильм "В ловушке" относится к жанру survival drama. Фильм снят на кончике нервов и является довольно универсальным для любого зрителя, без обособления различий западной и восточной ментальности. История проста до невозможности. Мелкий офисный клерк Шорья (Раджкумар Рао) таки осмеливается сообщить о своих чувствах Нури (Гианджали Тхапа), их роман получает довольно бурное развитие. Один нюанс - Нури вскоре должна вступить в договорной брак, организованный ее родственниками на родине. Шорья предлагает девушке руку и сердце, но в условиях его проживания в мужском переполненном общежитии дальнейшее пары весьма бесперспективно. Поспешность найти доступное жилье для будущей ячейки индийского общества заканчивается тем, что он переезжает в новый многоэтажный жилой комплекс, пустующий из-за строительных и юридических проблем. Лишь только квартира менеджера по строительству на тридцатькаком-то этаже пригодна к проживанию. Одинокий глуховатый охранник, присматривающий за зданием, не знает, что в доме есть поселенец, и Нури также не знает его нового адреса. Утро, обещавшее молодым радужные перспективы совместного бытия, становится настоящей трагедией для Шорьи, когда в спешке захлопывается дверь с ключами с обратной стороны. Он предпринимает некоторые первоначальные попытки разблокировать замок, но терпит неудачу.

среда, 6 апреля 2011 г.

Полёт / Udаan (2010)

Комментариев нет:

   Исключенный из школы-интерната после проведенных там восьми лет, Рохан вынужден вернуться в промышленный город Джамшедпур, где ему приходится жить с деспотичным отцом и младшим братом, о существовании которого он даже не подозревал. Вынужденный работать на фабрике отца и обучаться инженерному делу, он пытается, несмотря ни на что, следовать собственному пути и осуществить давнюю мечту - стать писателем. 
    Казалось бы, чего проще, проблема обозначена: папашка - деспот, тиран, самодур и сын, талант которого очевиден и признается всеми, кроме отца. Но ни один, даже самый профессионально написанный отзыв, не в состоянии передать всей гаммы чувств, эмоций и глубины трагедии, развернувшейся на экране. Кто менее прав, кто более виноват в этом извечном споре отцов и детей? К главному герою Рохану, думающему и чувствительному семнадцатилетнему подростку, начинаешь испытывать симпатии с самых первых минут. После смерти матери он был отдан в школу-пансионат и за восемь лет ни разу не видел ни отца, ни каких-либо других родственников (кстати, возникает вопрос - а почему они-то все его игнорировали?). Исключение - вот логичный конец после череды ежегодных дисциплинарных залетов с группой таких же обалдуев. Немая сцена встречи с отцом, котрому чужды проявления каких-либо чувств, кроме гнева и немотивированной (или скорее неконтролируемой) жестокости. Дома новый удар - шестилетний братишка от второго брака отца. Планы Рохана о дальнейшем образовании на литераторской стезе пресекаются на корню отцом. "Мой дом - мои правила. И пока ты ешь мой кусок хлеба, ты будешь следовать моим правилам". Что в общем-то вполне логично. С точки зрения отца. Литераторство - вещь ненадежная в плане добывания хлеба насущного, талант сомнителен, все творческие личности слабаки и заканчивают плохо. Другое дело - твердая опора в виде инженерной должности, а впоследствии, и помощника отца на его металлургическом заводе. Вся жизнь по расписанию: упал - отжался в буквальном смысле, от звонка до звонка потрудился, вечером небольшой релакс с бокалом виски. Всё остальное дурь и блажь. У отца уже давно синица в руках. Но как вписаться в эти рамки мальчишке, грезящему о журавле в небе, как сломать самому себе крылья? Отсюда - бунт, глупый, нелепый, драки, попойки.
  Очень сильная линия младшего брата Арджуна, ставшего заложником отцовской системы воспитания криками и побоями. Этакий кнут, в отсутствии пряника. Детям даже запрещено называть отца отцом. Только "сэр", как обращение к старшему по социальной лестнице. Чего в этом больше? Реальной злости к детям, как к недоразумению, мешающему ему жить или же страх раскрыться, обнажить свои чувства, страх стать уязвимым? Сложно сказать... Во время просмотра я тщательно искала хоть малейшую зацепку не для оправдания поведения отца, нет, а для понимания мотивов его поведения. И гораздо раньше, чем было сказано его же братом, в голове звучал вопрос: "Эй, мужик! Остановись! Что с тобой не так?". Физически крепкий и выносливый мужчина, не лишенный привлекательности, владелец собственного бизнеса. Чего тебе не хватает в жизни, почему тебе претит сама мысль о том, что кто-то может быть просто счастливым? Что случилось с тобой, что тебя сделало таким? Ведь он же не конченный негодяй. Он оплачивал все восемь лет обучения Рохана, как по ходу выясняется в одной из самых престижных школ Индии. Он оставил у себя Арджуна после неудачного брака, а не скинул с глаз долой с нерадивой мамашкой. Даже можно преположить, что и с матерью Рохана он был счастлив, судя по её фотографиям в семейном альбоме. У угнетенных и забитых мужем-тираном не бывает просто таких открытых и счастливых улыбок... Да и сантиментам он сам не чужд. Достаточно вспомнить рассказ о том, как он приезжал в школу к Рохану, но не осмелился подойти. Точно так же было видно его удивление, когда Рохан читал свои стихи. Но нет, любое проявление заботы - это слабость - это нарушение его собственных правил. Он просто не умел любить.
  Однако, как мы знаем, правильно перечеркнутый минус всегда дает плюс. И ежедневная отцовская муштра сделала свое дело. Рохан выиграл возможно самый главный спринт в своей жизни. Но впереди его ждет марафон. Длиною в жизнь. Беги, Рохан, беги!
   В многочисленных интервью режиссер фильма Викрамадитья Мотване упоминал, что отчасти этот фильм биографичен, отчасти списан с друзей и знакомых. Не знаю, какая именно часть и в каком объеме принадлежит ему самому, но то, что картина выстрадана, не вызывает ни малейшего сомнения. Ни тени фальши, ни грамма глянца. Жизнь, просто такая жизнь.
 Один из фильмов, про которые я могу сказать - выбил на время из колеи.